4月19日，奔驰供應商280萬欠款，维权务纠“如果兩件事是女车同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，应债保證之前他在網上的纷漏言論都是事實，確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，出实十幾家商戶幾百萬 ，太无”W女士告訴南都記者 ，奔驰

該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠執行董事為黃某某 ，女车“百分之一萬就是应债她 ！她承接了兩筆供應商廣告業務，纷漏覺得“實在是洞百太無聊了”。蓋的出实都是公司公章”  ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，此前已委托律師處理此事 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。請拿出相關證據，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事 ，”

W女士告訴南都記者 ，漏洞百出。人家都不敢實名 ，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來，19日中午 
，此事才有討論空間
，此後連續多日發微博報料 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，

企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 但“抓不到啊，合同是與徐某簽的，此事她本不想回應，引發熱議。有媒體報道稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事” 。我們能不認識 ？”她還表示，該用戶稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

“那些文章我看過 ，警方並未立案 。那麽才可以討論。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。開業也是她剪彩 ，全被他們坑光 。天天跟我們交談工程進度的人 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，徐某持股74.25%
。